EPS no pueden desvincular a usuarios del sistema de salud caprichosamente.

En sentencia del pasado 9 de diciembre, la Corte Constitucional reiteró que las EPS no pueden desvincular a los usuarios del sistema de salud de forma unilateral y caprichosa, pues la decisión debe estar fundamentada en la ley y la jurisprudencia, y ser producto de un proceso administrativo serio.

El acceso a la seguridad social en salud es un servicio público obligatorio y universal, que debe ser garantizado de forma efectiva por el Estado. De ahí que los usuarios tengan derecho a no ser víctimas de interrupciones constitucionalmente inaceptables en la prestación de los servicios de salud, destacó la Corte.

Según el fallo, las EPS no pueden limitar o impedir la continuidad en la prestación del servicio de salud, porque comprometerían su eficiencia y afectarían los derechos fundamentales de los usuarios.

En el caso analizado, el alto tribunal le ordenó a la EPS reintegrar a una mujer de 21 años de edad que había sido desafiliada por no acreditar su condición de estudiante. La Corte consideró que la desvinculación fue discriminatoria y violó el derecho a la seguridad social, pues la afectada no tenía recursos para solicitar su afiliación como cotizante.

(Corte Constitucional, Sentencia T-933, dic. 9/11, M. P. Jorge Ignacio Pretelt)

Exhortación a solicitar por vía gubernativa la indexación de la primera mesada pensional.

Por las consultas que hemos recibido de algunos compañeros pensionados que pertenecen a diferentes seccionales de Asoagro a nivel país, hemos observado con preocupación que todavía existen muchos compañeros que hasta ahora no han reclamo por vía gubernativa el reconocimiento y pago de la indexación de la base salarial para la liquidación de la primera mesada pensional, aspecto que puede perjudicarles económicamente porque la entidad encargada de autorizarla les aplicaría la prescripción legal en cada caso respecto a las mesadas objeto de reajuste, toda vez que el derecho no prescribe, pero al darse la figura de la prescripción les afectaría demasiado, simplemente por el manejo inadecuada de la información. Por esta razón invitamos a todos los directivos seccionales a emprender una masiva campaña para localizar a los compañeros que no lo han hecho, y proceder de conformidad a las instrucciones impartidas que para los efectos del caso no requiere la intervención de abogado, sino la actuación de Asoagro Seccional o Nacional si ustedes la solicitan.

En la página web del Fondo de Pasivo Social de Ferrocarriles encontrarán el formulario de solicitud de la indexación de la primera mesada pensional, el cual bien pueden imprimir en original y copia, y anexarle la documentación que el mismo formato señala. Cualquier duda sobre el particular, la Directiva Nacional de Asoagro está presta para atenderla con todo gusto

Por 'carrusel de pensiones', 21 magistrados irán a juicio fiscal

Por: REDACCIÓN JUSTICIA,  26 de Enero del 2012

ELTIEMPO.COM revela la lista de magistrados auxiliares nombrados por cortos periodos.

En una decisión sin antecedentes, la Contraloría acaba de llamar a juicio fiscal a 21 magistrados y ex magistrados del Consejo Superior de la Judicatura, por 70 nombramientos que le han costado al país más de 13 mil millones de pesos en reajustes pensiónales injustificados.

Tras una investigación sobre la situación de magistrados auxiliares nominados por las salas Disciplinaria y Administrativa entre el 2007 y el 2010, la Contraloría encontró que lograron millonarias jubilaciones gracias a fugaces nombramientos en la Judicatura que, en promedio, no superaron los dos meses.

Aunque disciplinaria y penalmente los magistrados titulares solo pueden ser procesados por la Comisión de Investigación de la Cámara, históricamente cuestionada por su falta de resultados, la Contraloría acudió a una norma que obliga a todos los servidores del Estado a responder por decisiones que lesionen el patrimonio público.

En este caso, los investigados deberán explicar por qué hicieron nombramientos que impactaron el sistema pensional, pues sus auxiliares lograron reajustes en la mesada acogiéndose a un decreto de 1971 que permite que personas que ocupan magistraturas se jubilen con su último sueldo. En caso de que esas explicaciones no sean satisfactorias para la Contraloría, los magistrados tendrían que devolver de su bolsillo la plata embolatada.

"Es una investigación en curso y las personas afectadas tienen todas las garantías para demostrar que actuaron con transparencia", dijo una fuente que conoce el caso.

'Palomazos' millonarios. La investigación fiscal encontró casos como el del ex magistrado auxiliar Álvaro Rojas, nombrado en el despacho de Henry Villarraga (actual presidente de la Sala Disciplinaria), que multiplicó su pensión gracias a un 'palomazo' de 28 días. Pasó de 4 millones 53 mil pesos a 13 millones, y además recibió un retroactivo de 175 millones de pesos.

Petrona Perafán estuvo 2 meses y 26 días como magistrada auxiliar de Temístocles Ortega, actual gobernador del Cauca. Su pensión, que debía quedar en 4,3 millones, según la liquidación de sus aportes, quedó en 13 millones 70 mil pesos. Además, le pagaron un retroactivo de 92,5 millones.

En ese mismo despacho se pensionó, con sueldo de magistrado, Gerardo Julián Velasco Ordóñez, quien apenas cumplió esa función por 12 días, según documentos en manos de la Contraloría.

En el proceso aparece que una sola magistrada, Julia Emma Garzón, de la Sala Disciplinaria, realizó 16 de esos nombramientos. Se investiga el caso de una magistrada auxiliar que estuvo, de acuerdo con los documentos de la Judicatura, apenas dos días en el cargo.

Su colega Henry Villarraga la sigue con 8 nombramientos que implicaron ajustes pensiónales, a pesar de que los auxiliares estuvieron en la Judicatura entre 28 y 49 días.

Por su parte, la magistrada María Mercedes López, en diálogo con ELTIEMPO.COM.com, se declaró sorprendida por la aparición de su nombre en la lista y anunció que entregará toda la información para que se aclare el asunto.  

Señaló que en su despacho no designó a ningún magistrado auxiliar próximo a la pensión y dijo, además, que en la lista de la Contraloría hay personas de 45 años que siguen trabajando y están lejos de la jubilación.

"Algunas de esas personas estaban en el despacho cuando yo llegué al cargo. Haremos plena claridad sobre cada nombramiento", señaló López, reconocida porque en varias ocasiones frenó polémicas decisiones de algunos de sus colegas de la Sala Disciplinaria.

Esta semana, en entrevista con EL TIEMPO, la contralora Sandra Morelli anunció que se revisarán centenares de millonarias pensiones de la Rama Judicial y el Congreso que no corresponden con los aportes realizados por sus afortunados beneficiarios.

Comentamos: Resulta "inaceptable" que en un país donde muchos ciudadanos carecen de una pensión, y quien tiene derecho a ella y la solicita ante el Seguro Social o Cajanal deba de esperar años para su reconocimiento, haya decenas de personas del Consejo Superior de la Judicatura que, en tiempo record, avanzaron en el ajuste de sus pensiones por medio de decisiones jurisprudenciales.

El fracaso del sistema pensional colombiano

Eduardo Sarmiento, Elespectador.com,  enero 22.

 
El gobierno reveló que en el primer semestre avanzará en la elaboración de proyectos de ley para introducir reformas en los sistemas  tributario y pensional. En anterior columna mostré cómo una reforma tributaria orientada a bajar los aportes parafiscales y reducir las tarifas del impuesto a la renta contribuiría a ampliar las desigualdades. Lo mismo puede decirse de los anuncios pensiónales.

Las reformas pensiónales apuntan a reducir los años de jubilación y el período de cotización. Las deposiciones afectarían a los sectores pobres que viven menos años y a los trabajadores de menores ingresos, en particular a los informales, que tienen menos acceso a las empresas afiliadas. En contraste, no afectaría a los Fondos Privados AFP, cuyas pensiones son independientes de los años de jubilación. Sin duda, se trataría de un nuevo golpe a la seguridad social solidaria.

Los autores del sistema pensional vigente nunca entendieron la diferencia entre el sistema solidario y el privado. En el primero, como es el caso del ISS, los beneficios del sistema se originan principalmente en el aumento del volumen y el ingreso de los nuevos cotizantes. En cambio, en el sistema privado, los cotizantes obtienen únicamente sus contribuciones incrementadas por el rendimiento financiero.

Como era fácilmente predecible, la teoría de la privatización de las pensiones no era aplicable en una economía altamente dominada por la informalidad y las desigualdades. La adopción del sistema privado fue seguida por la duplicación de las cotizaciones. Se configuró un círculo vicioso. Las altas pensiones constituyen una restricción para los trabajadores de las empresas pequeñas y medianas. Por lo demás, el bajo crecimiento del sistema redujo su capacidad de generar beneficios por encima de las cotizaciones. Para completar, se han mantenido y extendido las modalidades privilegiadas que reconocen a los magistrados de las cortes, los congresistas y servidores públicos pensiones que superan en varias veces sus aportes.

El balance resulta deplorable. La cobertura del sistema se ha mantenido cerca de 27% y es totalmente inequitativa; mientras el acceso de los estratos altos asciende a 50%, el de los bajos es de 4%. El sistema privado da lugar a pensiones que corresponden a menos de la cuarta parte del salario y no permiten siquiera garantizar la pensión mínima a la mayoría de los afiliados. El sistema público genera erogaciones que superan en varias veces los ingresos y le significan al presupuesto un subsidio de $20 billones.

Nada de esto significa que todos los individuos tengan que pasar a los fondos privados a obtener pensiones que no guardan relación con su ingreso. El sistema solidario, en los períodos en que aumentan los afiliados, puede cubrir pensiones superiores a las cotizaciones más el rendimiento financiero. Simplemente, las cotizaciones individuales se ven incrementadas por la entrada de nuevos afiliados. Así las cosas, se abre la posibilidad de un subsidio que permita pagar a ciertos grupos menos favorecidos de la población pensiones por encima de los aportes.

El recorte de los años de jubilación y el aumento de período de cotización aliviarían el desbalance del ISS, pero no lo resolverían en su totalidad y, lo más grave, lo harían a cambio de una mayor iniquidad. Lo que se plantea es una gran reforma que resuelva los desbalances financieros y, al mismo tiempo, corrija las injusticias y amplíe la cobertura. El propósito se podría lograr regresando al sistema solidario, por lo menos para las cotizaciones de menos de 1,7 salarios mínimos, estableciendo un impuesto a las altas pensiones e introduciendo cotizaciones preferenciales para los trabajadores del sector informal.

OPINION DE LA SECCIONAL DE ASOAGRO EN CORDOBA.

Montería, 20 de enero de 2012

Señores

JUNTA DIRECTIVA NACIONAL

ASOCIACION DE PENSIONADOS

DE LA CAJA AGRARIA

BOGOTA.  D. C.

Respetados compañeros.

La Junta Directiva Seccional de ASOAGRO Córdoba, ante los resultados obtenidos por un gran número de asociados que demandaban las  indexaciones o reajuste de su primera mesada pensional, expresa su reconocimiento  a  la JUNTA DIRECTIVA NACIONAL y en especial a los dirigentes DARIO VILLA ALARKA y LUIS ERNESTO HERAS RAMOS, quienes hicieron propia esta tarea, adelantando actividades ante los distintos estamentos gubernamentales hasta hacer posible este significativo derecho para nuestros afiliados.

Los anteriores resultados nos dejan un claro mensaje de que con unidad y lucha podemos lograr las  reivindicaciones que nos propongamos, por lo que les sugerimos muy respetuosamente mantener la continuidad de los actuales mandatarios de la Directiva Nacional, hasta que una nueva asamblea decida sobre el particular, pues hasta ahora han demostrado estar a la altura de las circunstancias.

Con sentimientos de consideración y aprecio.

ALFREDO L. PEREZ MARQUEZ                                        FRANCISCO TAPIAS FERNANDEZ

Presidente ASOAGRO Seccional Córdoba.                        Secretario General.

AFILIARSE SI PAGA. HAGALO HOY MISMO.

El artículo 38 de nuestra Carta Política garantiza el derecho fundamental a la libre asociación para el desarrollo de las distintas actividades que las personas realizan en sociedad, por tanto nos permitimos extenderles la invitación de afiliarse a nuestra asociación de pensionados de la Caja Agraria ( ASOAGRO) a los  compañeros que hasta ahora no están afiliados. 

ARTICULO 1º: Razón Social. La ASOCIA­CIÓN NACIONAL DE PENSIONADOS DE LA CAJA DE CRÉDITO AGRARIO “ASOAGRO”, constituida con Personería Jurídica No. 5152 de diciembre 19 de 1967 y Resolución No. 9392 de octubre 31 de 1977, del Ministerio de Justicia, es una organización de primer grado, gremial, sin ánimo de lucro. Está integrada por los pen­sionados de la Caja de Crédito Agrario, sus cón­yuges, compañeras o compañeros permanentes, los familiares pensionados del Asociado, quienes hubieran trabajado en la Caja Agraria que estén actualmente pensionados por otras entidades, quienes adquirieron o adquieran el status de pensionado de la Caja Cooperativa Credicoop.

ARTICULO 2º: Naturaleza de la Asociación. Asoagro es una organización gremial de carácter nacional, de interés social colectivo y de servicio, democrática, progresista, unitaria, pluralista e independiente frente a los partidos políticos, los empresarios, las creencias religiosas y el Estado y su Gobierno. Asoagro trabaja por las libertades democráticas. 

Para filiarse a nuestra asociación ES FÁCIL y sólo debe diligenciar los formularios correspondientes que se pueden obtener en el link de normatividad sublink formatos, que una vez diligenciados y firmados  deberán  remitirse a la Transversal 27 A No. 53 B-73  en  Bogotá.

Estar afiliado paga, hágalo hoy mismo, porque estar asociado es una necesidad si tenemos en cuenta los movimientos reformistas en las pensiones que se vienen dando en todo el mundo, con especial en Colombia desde la vigencia de la ley 100 de 1993, 797 de 2003, acto legislativo 01 de 2005, supresión del Seguro Social por Colpensiones, y una nueva reforma pensional que el gobierno de turno presentará en el segundo semestre del presente año ya que los alcances de la última reforma con el A.L.01 de 2005 no llenó las expectativas, con esta nueva reforma buscarían incrementar las edades y semanas cotizadas, y como el régimen de transición muere a finales del 2014, terminar con el régimen de prima media con prestación definida, ante el fenecimiento del ISS en abril 02 de 2012, siendo esa la finalidad de Colpensiones y la UGPP. ¡alerta!

“LA UNION HACE LA FUERZA, SOLO NO PODEMOS"

Empobrecimiento paulatino

Octavio Quintero

 Principio de la Desobediencia Civil: La gente no sólo tiene el derecho sino la obligación de desobedecer órdenes injustas. Si los objetivos de un acto son lo bastante dudosos y la posibilidad de recibir órdenes injustas lo bastante grande, entonces tenemos no sólo el derecho sino también el deber de negarnos.

A raíz de la posesión del nuevo viceministro de Trabajo, Mauricio Olivera, se ha suscitado un volcán de opiniones de todo corte sobre la política pensional, destapándose una realidad social inadmisible: el empobrecimiento paulatino y sostenido de los pensionados en Colombia, particularmente de aquellos de más bajos recursos que, hoy en día, se conocen como ese 99 por ciento de la población pensionada.

Desde hace un tiempo, un aguerrido abogado barranquillero, Antonio Guihur, viene recopilando información sobre la política pensional de Colombia y promoviendo una “indignación nacional”, contra tanta injusticia e inequidad que arropa a los pobres pensionados del país. De su información se colige:

(1). Es injusto que un pobre viejo tenga que absorber un 12 por ciento de descuento por salud, ya que, no sólo le mantienen la cuota parte (1/3) que tenía cuando estaba activo en la vida laboral, sino que le cargan la parte que entonces asumía como responsabilidad el patrón (2/3).

(2). Y resulta inequitativo que el incremento anual de la pensión apenas sea igual al  promedio de la inflación nacional, violándose con ello dos principios constitucionales: el derecho a la igualdad, pues, debiera ser igual (al menos) al incremento del salario mínimo y, lo relativo al ingreso vital, pues, si la pensión no contempla algún avance sobre la inflación, el pensionado va perdiendo, paulatina y sostenidamente, su capacidad adquisitiva.

Los trabajadores activos no debieran sentirse muy ausentes del tema. Es más, debieran estar –inclusive- más preocupados que los mismos pensionados de hoy porque, lo que se ve venir en el futuro mediato a través de la actual política laboral, es la producción de viejos miserables: ¡Ah difícil que les va a resultar a los trabajadores de hoy coronar una pensión en los términos actuales! Y no es exageración.

Si la reforma pensional anunciada por el gobierno incluye nuevo incremento en la edad y mayor tiempo de cotización, sin tocar esas injusticias e inequidades que denuncia el abogado Guihur, pues, ¡Apague y vámonos!

Nueva administradora de pensiones públicas nacerá con avalancha de tutelas.

Por: Elespectador.com

Desde el próximo dos de abril, las pensiones y cotizantes que maneja el Instituto de Seguros Social (ISS) pasarán a ser administrados por Colpensiones que entra en operación.

El presidente de la entidad, Pedro Nel Ospina dijo que la nueva entidad va a manejar cerca de 980.000 pensiones a cargo del Estado y por lo menos unos dos millones de cotizantes.

Pero con el manejo de las pensiones y los cotizantes, que administra el ISS, le llega a la nueva entidad una avalancha de tutelas por la demora en los trámites para acceder a la jubilación y el recálculo de las pensiones.

Ospina indicó que actualmente debe atender unas100.000 tutelas. Aclaró que esas solicitudes no son de plata sino que los usuarios reclaman mejores servicios.

Aclaró que con el traspaso de las pensiones y las cotizaciones a manos de Colpensiones no se va a presentar ningún trauma entre los usuarios, ni entre los jubilados.

Recordó que desde 2006, el ISS debe responder tutelas una 55.000 tutelas; un año después fueron 31.000, en 2008 las solicitudes sumaron las 34.000 y en 2009 llegaron a una cantidad de 76.000 tutelas. En 2010 las reclamaciones vía judicial alcanzaron la cantidad de 96.000 y en 2011 superaron las 100.000 tutelas.

Dijo que la nueva entidad espera avanzar en acortar el tiempo para dar respuesta a las solicitudes para acceder a la jubilación. Recordó que en junio de 2010 se demoraba 4,7 meses en responder las solicitudes, en 2011, se elevó a 5 meses y la proyección del nuevo presidente de Colpensiones es dar respuesta en 4 meses". Ojalá esta promesa se cumpla porque de lo contrario correrá en breve lapso de tiempo la misma suerte del Seguro Social, Cajanal y Caprecom que fueron liquidadas por deficientes.

Corte Constitucional puso en cintura seguridad jurídica del Estado.

Por: Elespectador.com

Según el alto tribunal, no se pueden revisar los recursos de los sentenciados para el efectivo cumplimiento.

La Corte Constitucional dijo que los pagos por sentencias judiciales, conciliaciones y cesantías no pueden estar supeditadas a si hay recursos o no.

“Si una sentencia judicial queda al garete, queda dependiendo de la prioridad que gubernamentalmente se pueda hacer para su pago pues estaríamos llegando a significar que las sentencias se convierte en pedazos de papel sin ningún efecto vinculante, perdiendo seguridad jurídica”, precisó el presidente de la Corte Constitucional, Juan Carlos Henao.

Con esta sentencia no cabe ninguna excusa para que el Fondo de Ferrocarriles demore el pago de las condenas proferidas en contra de la extinta Caja Agraria sobre los procesos de indexación primera mesada pensional y compartibilidad pensional, actuaciones que en verdad meten en cintura la seguridad jurídica del Estado Colombiano.  

Aumento Pensional para el año 2012.

El Ministro del Trabjo con la circular 0005 de enero 11 de 2012 divulgó el incremento pensional para el año 2012.

El IPC certificado por el DANE para el año 2011, fue del 3.73%.

Lo anterior significa que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley 100 de 1993 los reajustes pensionales para el año 2012 se realizarán de la siguiente manera:

Para pensiones cuyo monto mensual en el año 2011 fue igual al salario minimo legal mensual vigente, el reajuste para el año 2012 será el equivalente al 5.8%, es decir, el monto de la mesada mensual será de $566.700.

Para pensiones cuyo monto mensual en el 2011 fue superior al salario minimo legal mensual vigente, el reajuste para el año 2012 será de 3.73%.